刷推特才知道2月22日上海環球港影城的事，故事情節和我寫的“縱欲教師”有一定類似，說的是一位妻子把丈夫孩子情人安排電影院連座看《飛馳人生》，電影播放期間和情人暗通曲款，被丈夫識破、并現場出現了爭執爭吵。

        而“縱欲教師”寫的是和相親對象電影院約會看電影、暗中游玩，相似度挺高的。

        我并不意外這種事情在現實中發生，倒不是說我故事取材于現實在構思劇情前我并沒有接觸過類似玩法的信息，而是這種性行為的發生本身合乎情感。

        “出軌”是一種精神逃離，它的發生不是肉體在前、而是精神在前，即她在家里一直很困苦，并且這種困局持續了三到五年，才會開始實際上的出軌嘗試，

        而把情人、丈夫約會到同一個場景里面偷情，意味著她是情緒淤積到了極致，通常，女性至少要五年以上七年左右處于一個情緒富集的環境、且被限制社交、特別孤獨的情況下，才至于這樣。

        他們的孩子四歲，加上懷孕的一年，掐指算一算，這段婚姻從一開始甚至沒開始就已經出現問題了，組建家庭以后、共同構建的生活環境也沒有改善情況。

        有的人可能覺得孩子很可憐，其實恰恰相反，這位女性通過出軌的方式把情緒宣泄出去，情緒得到調節，變相降低她對于孩子的控制欲，反而減少了傷害，

        非要說可憐，從我的視角看，孩子的命運在他出生以前就成型了，他始終會遭遇這些破事，但沒有這些他也不會出生。

        我個人很反對婚后女性圍繞“家庭”活動并被克制社交，一個女人朋友越多，她的自信、魅力越大，情緒也會更穩定，

        再其次，一個男人和一個女人構建的新生活，但這種新生活環境一直在給到女人困苦而不是幸福，這本來就是一種失格——基于這樣情況出現了出軌，是需要對當下生活進行反思的，這不是一個“誰對”或“誰錯”的問題，而是如何正確構建婚后生活環境的問題。

        內容未完，下一頁繼續閱讀