隔日一早，眾議院內依舊彌漫著緊繃的氣息。正反雙方的攻防，并未因一夜過去而降溫，反而在燈光與麥克風下，愈發白熱化。

        今日審議的是兒童保護條例的修正案。

        原本，這是一個在道德立場上幾乎不該存在分歧的議題，卻在＂是否加重刑責、是否擴大執法權限＂的問題上，被黨派斗爭牢牢裹挾，會議氣氛異常火爆。

        聯合黨議員與部分小黨派緊緊抓住條文細節不放，輪番提出程序X質疑與潛在風險，反復強調＂刑事責任過度擴張＂＂恐侵犯公民自由＂，并指責保守黨試圖借兒童保護之名，行擴大國家權力之實。

        保守黨議員則寸步不讓，明確指出，單靠行政處分與下架處理，早已無法遏止網絡兒童sE情的蔓延，強調必須透過實質刑責，對上傳與轉傳者形成真正的威懾。

        他們毫不客氣地回擊，直言部分小黨＂只顧政治立場，卻對兒童所承受的真實風險視而不見＂。

        裴知秦靜靜坐在議席上，目光平穩如常，手中筆輕輕敲擊桌面，一如往常地記錄每條發言。她沒有cHa話，也從來不被會議上，此起彼伏的爭吵影響到情緒。

        她心里明白，這幾次聯合黨與小黨派的咄咄作對，并非單純為邊境管制與兒童保護條文的技術細節，而是對保守黨先前百般阻撓他們推進的土地改革政策，所進行的報復。

        如果想讓聯合黨與小黨妥協，恐怕只有保守黨派在土改上堅守的立場松動，或是想辦法撬動他們某些難啃的骨頭。

        見眼前依然沒任何結論跟共識。

        內容未完，下一頁繼續閱讀