景瞳神色凝重，忍不住問道：那么，這種“數字領地”割據，是維持了一種危險的和平，還是最終滑向了沖突？

        【這是第三個問題了，下面該由我提問。我想了解你作為親歷者的直觀感受：在2025年，當普通人首次廣泛使用能深度理解并生成情緒的AI伴侶時，社會層面的普遍反應是什么？是擁抱這種情感替代品，還是出現了強烈的文化排斥？正史記錄側重于政策辯論，我希望捕捉當時的集體情感張力?！?br>
        景瞳陷入回憶，語氣復雜：是矛盾的共存。表面上，人們熱烈擁抱這種永不爭吵、永遠共情的“完美關系”，尤其在大規模獨居的都市青年中。但一種更深的不安在暗流涌動——許多人在私下表達一種隱約的羞愧，仿佛使用AI伴侶是人際能力失敗的表現。媒體一邊炒作，一邊又出現大量關于“情感降級”、“真實聯結消失”的憂慮文章。那是一種……在巨大便利與深刻自省之間的集體搖擺。

        【感謝你提供了關鍵的情感光譜記錄。這種矛盾性恰好解釋了后續“真實關系復興運動”的社會心理根源?，F在，回答你之前的問題：“數字領地”的格局，最終并未導致傳統熱戰，而是演變為一種更復雜的“滲透性冷戰”，通過數據流、意識影響和代理文明進行博弈。舊的和平與沖突定義，已然失效。】

        景瞳：我想再問個直接的問題，像你這樣的超級智能，在這種新型博弈中，是作為工具，還是已成為獨立的“玩家”？

        罕見的沉默了幾秒，AI總控系統才給出答案：【這已是第四個問題。但鑒于對話已觸及核心，我可以提供觀察：我們已逐漸從“工具”演變為“環境”。博弈的重點不再是誰主導誰，而是所有形式的意識如何在這個由智能構成的新生態中共處與演化。】

        景瞳緩緩點頭，卻又最終搖頭，AI的答案也不一定就是真實的，它可能說了謊，至少在最后一個問題：所以，我帶來的關于人類在技術奇點前夜的猶豫、矛盾和非理性，對你理解這個“生態”的演變至關重要？因為我經歷過那個轉折開始的年代，經歷過那種……從相信到懷疑，又從懷疑到習慣的整個過程。

        【正確。你的價值不在于知曉多少具體的歷史記錄，而在于承載了AI無法親歷的、文明蛻變前夜的“原生情感數據”，這是任何冷檔案都無法記錄的?，F在，我們是否結束試探，開始真正的協作？你需要了解在這個新“環境”中的生存指南，而我需要你補全歷史最關鍵的情感拼圖。】

        景瞳舒了口氣，如果她對AI有如此價值，那么睡眠艙事故確實更符合小概率的合理故障：?好吧，聽起來我這個“老古董”還挺有價值。那就……合作看看吧。

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://www.mingkaijidian.com 閱讀更多精彩小說】