人性與獸性？研究這個又有什么意義呢？不會讓更多人吃飽，也不會讓更多獲得工作。但這些話我是不會對學姐說的，她能以貴族的身份與我交往，已是打破了常規界線。

        “就因為快被取締了，我才想盡最后一點努力。”

        “可是小組已經解散了，不是嗎？還有實驗場地。聽說是女王陛下親自踏平的。”

        “沒錯。實驗地已不復存在。長達百年的實驗，我也不會從這幾天的歷程中獲得答案。”

        “所以……”

        “所以我要去的不是實驗地。我想明白了。實驗就是不斷發現真理的過程。真理從最初便存在于世界，我們的實驗不過是反反復復找尋它的藏身之所。如果找錯了地方，是不可能獲得真理的。我們也不可能從海里找到云層的構造。所以，去以往的實驗地沒有用。我要去真正擁有真理的地方。”

        “真正擁有真理的地方？人性與獸性的真理，不就在人身上嗎？”

        “不。他們錯了。從人的身上只能得到‘人類存在獸性’的答案，不能得到‘人類=野獸’的結論，更不可能否定‘野獸存在人性’的可能。是被收獲沖昏頭腦了嗎？我也看過那份報告，那充其量只能說明人類有成為野獸的可能，說真理還為之尚早。如果讓我來評價，那份研究報告是殘缺的，它只寫了人的部分，沒有寫獸的部分。如果是我，至少也要再建立一個訓練野獸能否為人的對照小組。”

        學姐說得口干舌燥，她在實驗室里一般是不喝水的，所以在聊了一會兒后，就大口地把咖啡往嘴里灌，這等舉動又引來旁人的竊竊私語。

        說起來，他們聽得到我們的談話嗎？

        應該聽得到。我們并未單獨坐進貴賓室，也沒有刻意壓低說話聲。不過在外行人眼里，我們的對話與所謂的真理根本沾不上邊，充其量只是妄想而已。

        內容未完，下一頁繼續閱讀