別的不說，單說煤礦，本來采煤的初衷是好的，效益是巨大的，全國絕大多數(shù)的煤礦也沒有造成癌癥村的情況。

        但是大梧店煤礦因?yàn)樘厥庠颍椭苯釉炀土巳齻€癌癥村，十幾年來因?yàn)榘┌Y去世的村民就達(dá)到了將近二百個。

        其他還有很多正在承受病痛折磨的村民。

        這，大概就是梁進(jìn)倉所說的反面例子吧？

        其實(shí)，梁進(jìn)倉也僅僅是提出了一個雙贏的概念。

        向領(lǐng)導(dǎo)解釋了自己作為一個農(nóng)民，為什么想到要去做幾乎屬于公益范疇的事業(yè)！

        絕對不可能展開，大放厥詞地發(fā)表自己對于某些礦山的態(tài)度，比方說污染環(huán)境，破壞生態(tài)。

        采礦當(dāng)時獲得的那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)利益，有可能到了后世，對環(huán)境和生態(tài)造成的破壞，用幾倍、幾十倍、甚至幾百上千倍的花費(fèi)，都無法彌補(bǔ)回來。

        國家的大型礦山，因?yàn)橛凶銐虻馁Y金投入和技術(shù)支持，造成的破壞相對小一些。

        可是放開以后的私人礦山，幾乎可以用“一將功成萬骨枯”和“斷子絕孫”來形容。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀