劉強棟對此就很是不屑，“那都是淘寶搞出來的策略，為他們的假冒偽劣推卸責任。京東只賣正品行貨，一切都合法經營，我們不參與！”

        陳東很嚴肅地說：“這件事一定要重視，國外的電商不存在第三方監管賬戶，這就是很重要的一個原因。國內是以經濟發展為中心，很大程度上是在保護商家的利益，不能讓商家垮臺、員工失業。國外更多的是保護消費者的利益，如果遇到類似的網購到了假貨或者假冒偽劣的產品，就會很嚴重，就很難打這種擦邊球了。到時候，第三方監管賬戶很可能也要為此承擔責任，遭到懲罰性的罰款。”

        既然是監管賬戶，就一定要承擔責任。

        一旦交易出現了問題，監管方也要因此受到懲罰、作出補償。

        這對周不器來說就像潑了一頭冷水。

        他還打算以此為切入點對亞馬遜的現行模式進行突破呢。

        陳東笑著說：“不過，這種監管賬戶的存在，的確也有很大的正面意義，可以通過監管來保護買賣雙方的利益，讓交易更加地公平。只要設置好條款，做好不同國家的法律咨詢。”

        劉強棟道：“在歐美國家，主要還是要分權。權力要分散而不能集中，不能做既當裁判員又當運動員的事。第三方監管賬戶可以存在，可如果存在了，就真的是第三方，實實在在的跟甲乙雙方沒關系的第三方，不能是平臺方。比如京淘，不能是京淘自己賣貨，然后自己監督自己。這要是賣出假貨了，肯定要承擔監督不力的責任。如果是第三方的金融機構，他們只監督資金的流轉，不監督商品的真假，就不必承擔類似的責任。”

        陳東笑道：“國內也在正規化運作嘛，逐漸地清理灰色地帶，連阿里和支付寶都拆分了。不過在我看來，阿里和支付寶拆分得還不夠徹底，如果是在歐美世界，支付寶要承擔這種第三方的監督功能，就一定得跟阿里徹底地斷開關系，變成真正的第三方。”

        周不器深以為然。

        要么說人家是專業搞電商的呢，這認識可真清楚啊！

        內容未完，下一頁繼續閱讀