??必須要有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的足球場(chǎng)。

        ??然后，就找到了圣何塞的市政廳，想要協(xié)商解決這件事。政府給一點(diǎn)錢(qián)，批一塊地，投資人給一點(diǎn)錢(qián)，一起把新球場(chǎng)給建起來(lái)。

        ??同樣是搞地皮、做地產(chǎn)，灣區(qū)這邊可比紐約的掣肘少多了。

        ??紐約那邊寸土寸金，過(guò)于多元的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要協(xié)調(diào)各個(gè)方面，就會(huì)非常復(fù)雜。硅谷這邊就只有科技產(chǎn)業(yè)，而且地廣人稀，搞一個(gè)大的體育項(xiàng)目來(lái)豐富舊金山大區(qū)的娛樂(lè)生活，各方都會(huì)同意。….

        ??不過(guò)，美式體制的效率太差了。

        ??市長(zhǎng)同意了不行，還得議會(huì)批準(zhǔn)。

        ??議會(huì)通過(guò)了還不行，還得發(fā)出公告，看看當(dāng)?shù)厝说姆磻?yīng)。

        ??比如在某一個(gè)場(chǎng)所選擇了建球場(chǎng)，就可能有很多麻煩，周邊的居民可能嫌棄太吵鬧，就會(huì)抗議，就要花一大筆錢(qián)搞定他們。甚至環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)也會(huì)跳出來(lái)，說(shuō)是建球場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致生態(tài)破壞，又要花一大筆錢(qián)去游說(shuō)。

        ??跟國(guó)內(nèi)的行政一言堂式的高效運(yùn)作差距太大了。

        ??施瓦辛格當(dāng)州長(zhǎng)

        這幾年，最希望的就是給加州人民修一條貫穿的高速通路，既是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也能改善民生。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀