日韩黄色网址-你懂的在线播放-在线欧美日韩-久久久久黄色-男男上床视频-国产又黄又爽视频-大桥未久恸哭の女教师-色悠悠在线视频-人人人干-国产精品自产拍高潮在线观看-av官网在线-国产青青草视频-5个黑人躁我一个视频-av狠狠-欧美日韩免费高清一区色橹橹

        只要給人提供了犯錯的機會,就一定會有人犯錯。想改變這種局面,就要在制度設計方面,把人性惡的一面考量進去。

        假設所有的大學生都是十惡不赦的壞蛋,把他們關在校內網b4c模式的制度下,他們卻不能使壞。這才是最好的制度。

        可現在石婧琳一拍腦門,轟轟烈烈地把b4c模式給推出來了。

        模式沒搞清楚,制度設計缺陷嚴重。

        這就蘊含著巨大的潛在危機。

        調包售假,只是一方面。

        還有更多的問題沒有解決。

        大學生們通過校內網的b4c團購,賺著錢了,沉淪進去了怎么辦?開始不再專心學業,一門心思的去做生意了,怎么辦?

        如果是李國清、劉強棟、徐百卉、郭鵬飛、王小船、王星這種級別的大學生,那當然沒問題。天才有天才的特殊性,學業對他們來說形同雞肋,課堂里那點知識太膚淺了,遠不如在社會中的磨練成長的快。

        可天才是少數。

        更多的大學生是普通人,他們讀大學,就是要追求優秀的學習成績,要有高分,要有一個平穩的上升渠道。

        內容未完,下一頁繼續閱讀