他當年在華納、派拉蒙都做到了很高的位置，之所以先后兩次離開，主要就是因為他的觀念跟好萊塢主流觀念分歧越來越嚴重。

        可眼下的這位周大老板，卻跟他有著很多相似的非主流觀念。

        蛋糕和屎的比喻有些夸張了。

        但好片和爛片的區分，的確可以很直觀地通過電影評分網站來表現出來。

        鮑勃·弗里德曼道：“評分低的電影，的確很容易讓影迷冷靜下來，進而放棄觀影。很多人也許喜歡一部評分5.2分的電影，可是因為不符合主流，都不好意思承認，這就間接性地降低了這部影片的傳播度?！?br>
        周不器道：“是啊，從眾效應！”

        鮑勃道：“過去的大明星策略，是從眾效應?，F在的評分網站，是另一種從眾效應。在互聯網的作用下，大明星的神秘光環消失了?！?br>
        “所以，大明星策略下的保守主義逐漸要淡出歷史舞臺了。”

        周不器依靠先知先覺可以很容易得出這樣的結論。

        可是單有結論沒有用，有說服力的現象分析才能打動人。

        通過這一整套對互聯網影響下的好萊塢形勢分析，才能進一步地穿透未來迷霧，制定出更正確更有信念感的戰略路線。

        內容未完，下一頁繼續閱讀