鮑勃·弗里德曼笑了笑，“沒錯，父母陪孩子去電影院，是家庭娛樂的必要開支。這是一種文化。孩子的電影理解未必那么深，主要是享受這個過程，即便評分低了一些……只要適合兒童和青少年觀看，家長們也會遷就孩子們?！?br>
        周不器道：“電影評分網站的出現，的確給好萊塢電影造成了巨大的沖擊?，F在其實還好，評分網站的普及度還不夠。再過幾年，進入到下一個互聯網時代，電影評分就會徹底地融入好萊塢。這是不可避免的現實?！?br>
        鮑勃·弗里德曼很安心地說：“我現在很平靜，你給出的策略讓我找到了答案和理論依據?！赌汗庵恰吩u分很低，票房很高。背后的原因是慣性、特效和爆米花。雖然沒有合家歡的因素，但這是愛情電影，情侶間會一起去，邏輯上是相通的?！?br>
        周不器道：“最重要的還是慣性選材。把游戲改編成電影，漫畫改編成電影，改編成電影，經典老牌翻拍，外國優秀作品翻拍。還有真實事件的改編，把動畫電影改編成真人電影，甚至包括傳記電影。”

        “傳記電影？”

        “著名人物也是品牌，也有慣性作用?！?br>
        “拍劇情片嗎？”

        “??？”周不器微微一愣，隨即失笑，“你誤會了，不是拍胡佛、林肯這種嚴肅人物。未來是娛樂時代，娛樂化的品牌人物是最好的選擇。比如卓別林、夢露，比如邁克爾·杰克遜、列儂，比如奧黛麗·赫本和費雯麗。這本身就是好萊塢傳統的大明星策略的一種變相延伸。”

        鮑勃·弗里德曼沉吟道：“可以根據制片費用來分檔?！?br>
        周不器一揮手，“具體的規劃，等這次咱們聊過了，你再做一個完整的提案出來。總之，商業大片必須同時滿足這四點要求。中低成本的項目，可以適當地放開限制。”

        “好萊塢不可能保密。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀